（通讯员 李 亚 张宗饶 李 元）10月14日晚，香港资深大律师李绍强先生在文治六楼会议室进行以“论现代民主的困境与转型”为主题的讲座。此次讲座由法学院宪法与行政法学学科主办，法学院张青波副教授担任主持人，武汉大学法学院黄明涛老师和我校法学院秦小建老师参与讲座。
李绍强大律师在香港律政司从事刑事检控、上诉等法律工作近三十年，处理的案件也涵盖公法及其它法律，九十年代初曾暂借调香港金融管理局, 出任法律顾问数年。2008年获委任为资深大律师, 后升任律政司副刑事检控专员，现私人执业, 曾出任高等法院司法职位。
李大律师喜好哲学、文化思考，尤好卡尔·波普爵士思想，此次赴我院的讲座主题即为“现代民主的困境与转型”，展示了精深的法哲学功底。
讲座分为两个部分：一是以法哲学的角度从整体上分析西方资本主义制度困境；二是集中阐述民主制度存在的问题及其解决办法。
李绍强大律师首先引用史迪格里兹、亚当斯密和罗伯特·席勒的观点，谈到金融风暴揭示出的社会问题。他借用不同学者关于现代文明和自由民主制度的看法，提出主流核心价值制度的困境有三个深层渊源：一是心·物二元世界观包含的封闭性与主观性倾向限制人们的视野与理解；二是“个人主义”已从个人性膨胀为自我性；三是主流核心制度的功能日渐老化。李绍强大律师通过图解形象地说明了卡尔波普所谓的“世界三”存在的自生性、无穷性和相对自主性，认为“世界三”的存在是自由的源头。他提到，要想自由生存空间持续而公平地最大化，就应当重建理性指导性、引入人际性规范，并提升主流核心制度与原则的功能。李绍强大律师主张，应以人际性思想超越个人主义和集体主义，以批判理性主义超越理性全能主义和虚无主义，方能克服上述种种价值和认识困境。
第二阶段李绍强大律师宏观地回顾了不同政治模式的整体表现后，围绕民主的合成公意功能缺陷，展开对西方民主的探讨。民主是西方核心制度的基石，而民主选举是实现民主的重要途径。李绍强大律师表示，根据亚罗的不可能定理，目前的选举制度存在逻辑缺陷，包括选举结果内含的矛盾性或循环性。而超限授权、选举权的分配不公、选举制度非中立性、党政竞争文化等问题，更是容易导致民主整体功能弱化，难以逆转。李绍强大律师认为，依据纳殊均衡点，社会有可能找到满足所有人利益的均衡方案，为此应当从“选人民主”转型为“选策民主”，实现精英决策与民众意见的良性互动。
提问环节现场气氛活跃，同学们从理性民主、香港政治等方面提出疑惑，李绍强大律师就自身职业经验与理论知识积累进行详细解答。张青波副教授总结发言，感佩李绍强大律师分享他的原创性研究成果，并希望同学们向他学习，增加阅读量，拓宽知识面：“只有通过大量的阅读，才能有更广的视野，看的更远”。