国家社科基金重点项目“法律论证逻辑研究”开题研讨会成功举办

发布者:校团委发布时间:2015-12-11浏览次数:0

  (通讯员 盘长丽)12月6日上午,法学院法理学博士生导师、湖北省逻辑学会会长张斌峰教授主持的2015年国家社科基金重点项目《法律论证逻辑研究——面向“法治中国”建设的整合性和应用性研究》(课题项目号:15AZX019)开题研讨会在中天世纪大酒店顺利举行,会议期间同时开展课题图书资料展览活动。

 

 

  中国逻辑学会会长、中国社会科学院哲学研究所研究员邹崇理教授,中国逻辑学会副会长、清华大学心理与认知研究所所长蔡曙山教授,延安大学新世纪逻辑研究院院长武宏志教授,湖北省社联刘宏兰副主席,《湖北大学学报》主编、湖北大学哲学学院博士生导师陈道德教授,《政法论丛》主编、山东政法学院孙培福教授、《法学论坛》主编吴岩教授等校外专家学者出席了此次开题研讨会。我校马克思主义学院教授、湖北省逻辑学会副会长李永铭、法学院张青波副教授、哲学院张莉敏副教授等,以及课题组所有成员参加了本次开题研讨会。会议由湖北省逻辑学会副会长、秘书长周志荣教授主持。

 

 

  湖北大学哲学学院博士生导师陈道德教授、中国逻辑学会会长邹崇理教授,中国逻辑学会副会长蔡曙山教授分别对课题开题研讨会的顺利召开进行致辞。专家们首先对课题主持人张斌峰教授和课题组成员表示祝贺。认为课题选题眼光独到,值得肯定;同时课题组前期做了大量的研究,成果显著;课题组团队力量强大,团队建设成效明显,值得大家学习。

 

 

  课题负责人张斌峰教授代表课题组做开题报告。张教授首先介绍了课题申报的背景、意义,课题组团队情况和近期研究成果。接着重点介绍了课题研究的内容以及主课题与11个子课题之间的关系。子课题涉及法律论证型式、评价、谬误、批判性思维、社会主义法治的形式构造、法治实践,立法、执法、司法、党内法规体系、法律监督等法律论证内容。最后,张教授强调,研究的规划和重点是以非形式逻辑为基础,进行整合性研究和应用性研究。

 

 

  随后,课题论证会专家对课题的研究进行评议。各位专家提出了许多建设性的意见和建议。

 

 

  邹崇理教授认为本课题选取的逻辑学视角研究法律论证问题,思路非常好。但在具体研究中,希望课题组能对形式逻辑和非形式逻辑进行更好地区分、解释,并进一步思考如何衔接与整合。

 

 

  蔡曙山教授认为,由于课题涉及面广、内容多,如何进行收容、整合是难点。据此蔡教授建议课题研究应尽可那理论化、系统化、形式化。

 

 

  孙培福教授建议,课题组应先明确课题有关的一些基本概念的定义,如“法律论证”、“逻辑”、“非形式逻辑”、“非形式的逻辑”、“符号”等的涵义。用分层抽象法,把视角 往下挪,落脚点在法律论证上。

 

 

  吴岩主编指出,逻辑与法律的结合是未来的一个方向,期待课题组做出优秀的成果。

 

 

  陈道德教授提出了三点建议,一是强化研究的问题意识,二是强化语用推理,三是希望对法治中国建设具有真正的推动意义。

 

 

  武宏志教授建议大家在做课题时,要实时更新参考文献,经常对文献进行梳理,只有与时俱进才能站在学术的前沿。

 

 

  此外,李永铭教授、李永成教授、张莉敏副教授、张青波副教授、杨岗营副教授、杨晓娜副检察长、杨猛宗律师、徐梦醒博士等专家学者也一一对课题研究提出了自己的看法。

 

 

  湖北省社联副主席刘宏兰致闭幕词。刘副主席对各位专家、学者的到来表示感谢,并对课题组表示祝贺。刘副主席认为开题只是走了第一步,对于课题组来说,后面还有很多事情要做。刘副主席从三个方面对课题组寄予希望:一是继续加强课题研究的组织管理工作;二是最终的理论成果要回到实践,因此,实践研究很重要,多注意参与实务研究;三是成果表现形式以大众化为导向。

  张斌峰教授对各位专家学者的倾情指导表示深深的谢意。同时,表示课题组一定会认真听取各位专家中肯的意见和建议,把课题研究做得更富有成效。

  最后,与会者一起合影留念。