新闻网讯（学生记者刘婷摄影陈依燃）横辩中外，才略巧言能挡万千兵马。纵论古今，文韬武略尽显少年风华。2017年10月26 日晚七点整，财政税务学院第九届“思辩杯”新生辩论赛决赛在我校南湖校区文泰模拟法庭二正式举行。本场辩论赛双方就“高校毕业生就业与专业方向不一致是不是教育资源的浪费”展开智慧与灵感、语言与思想的交锋。
本次比赛中，财政税务学院党委副书记熊思宏，财政税务学院分团委书记、14级辅导员唐皓，财政税务学院分团委副书记、16级辅导员韩睿子，财政税务学院学生工作室办公室主任、17级辅导员石凌莅临决赛现场。担任本次比赛的评委是：马克思主义学院何西瑞副教授、校演讲与辩论协会第三十二届会长邓坤、校演讲与辩论协会第三十二届辩手部部长孙斯佳、校演讲与辩论协会第三十二届辩手部部长吴静、财政税务学院第十五届学生会主席王连想。
决赛以一段DV进行暖场，展现了第九届“思辩杯”从初赛到复赛的一点一滴，带领观众更深入地了解辩手们的成长。熊副书记进行了赛前致辞，对辩手们予以鼓励，期待他们能够尽情发挥自己的才能，为财税风采增添亮丽本色。
本场比赛的正方以“高校毕业生就业与专业方向不一致是教育资源的浪费”开篇立论，从社会、用人单位和个人三个角度进行具体阐述；而反方以“高校毕业生就业与专业方向不一致不是教育资源的浪费”沉着应对，开宗明义对“高校”和“毕业生”进行深刻的解释，借以胡锦涛和鲁迅的例子进一步明确观点。双方在驳论、盘问与自由辩论环节中，多次在专业性人才培养与人才综合素养、提升竞争能力和培养思维深度与学习能力等方面扩展论题的深广度，双雄争锋，在谈笑风生间不断旁征博引，为观众献上了一场哲思与灼见的盛宴。
在辩手的精彩对决后，评委们就正反双方在辩论中的一些观点进行提问。孙斯佳通过用人单位在招聘时会兼招对口与不对口专业的学生引导辩手进行更深的思考；邓坤则以金融专业却学习法律是否是一种浪费对选手进行循循善诱。评委们的点评拓展了辩手的思维，使辩手获得成长。观众提问环节中，观众以其丰富的学识提出值得辩手们深思的问题，辩手妙语连珠，双方侃侃而谈，令现场掌声阵阵。
在评委最终点评环节，何西瑞副教授就正反双方在辩论过程中具体存在的问题予以指正，希望辩手们可以对辩题进行深刻认真的分析，抓住对方的问题进行反驳，让辩论赛更加自由、灵活，并以前辈的优秀成绩鼓励选手。除却辩题本身，教授还期望选手们注意小节、风度，珍惜比赛过程中的时间。
比赛结果宣布后，最终正方辩队获得本次比赛的胜利，反方三辩陈力行同学获得决赛最佳辩手称号。韩睿子老师、石凌老师、熊思宏副书记、何西瑞副教授分别为复赛单场最佳辩手、决赛最佳辩手、决赛亚军队伍和决赛冠军队伍颁奖，并共同合影留念。
博文明理，我财税人锐意进取恒为栋梁；忧国奉公，吾中南大挥斥方遒再谱华章。至此，财政税务学院第九届“思辩杯”新生辩论赛决赛圆满落下帷幕。