新闻网讯（学生记者 杨文豪 摄影 杨文豪）2017年4月21日，由文澜学院学生会主办的“文辩中南”四院联合辩论赛第二场比赛在文澜104教室成功举办，出席本次活动的评委主要有校演讲与辩论协会优秀辩手郭悦凡，统计与数学学院辩论队队长李凯竞、哲学院辩论队队长陈皓宇。
本次比赛主要分为A,B两场，其中A场辩题为“当今中国，高等教育应该严进宽出/宽进严出”，交锋双方分别是文澜学院和刑事司法学院。在双方自信得体的自我介绍后，比赛正式拉开了序幕。首先是开篇立论环节，双方对本方的主要观点进行集中阐述。刑事司法学院辩论队的主要观点是教育资源是有限的，所以应该把有限的教育资源投入到更为优秀的人才身上，同时高校在严进后更能优化师生比，让老师更能因材施教；文澜学院辩论队的看法则是高等教育的宽进严出是一种压力的推后，能够使教育压力随着年龄的增长而慢慢增加，同时宽进严出能够使得高校更加注重自身培养人才的定位，学生摆正学习态度，在此之上提高毕业证书与人才质量的匹配度，优化整个社会的人才观。在立论环节后，双方在盘问与自由辩中就“宽”与“严”的定义问题，可行性问题进行了激烈的交锋，双方你来我往，互不相让，言语逻辑缜密又一针见血，台下观众也被这思想的密集碰撞而感染，爆发出了一阵又一阵的掌声。最终文澜学院以说理占优赢得本场比赛。
B场比赛的对战双方是外国语学院和会计学院，辩题为“大众/精英是推动社会发展的主要动力”。正方外国语学院的主要观点为大众是构成社会的主体，是社会变革的实行者，社会变革的灵感来源，所以社会发展是基于大众的；反方会计学院的主要观点则是精英因其高瞻远瞩的能力、个人魅力的突出以及学识修养的深厚使得精英能够对社会发展进行领导，从而推动社会发展。最终外国语学院以强势的场上能力打动了评委，赢得了本场比赛。
本场辩论赛在评委的精彩点评中落下了帷幕。虽然比赛有胜有负，但本次上场的选手在第一场比赛的磨砺后变得更为沉着冷静，条理清晰，同时大家的配合意识与默契程度也都有了很大的提升，场上攻守交替，分工合理，使得这场辩论更加有章法、有力度。第二场比赛虽然惊喜不断但毕竟已成过去，接下来就让我们一起期待四支辩论队在决赛上的精彩表现！