新闻网讯（学生记者 王嘉琦 摄影 陈卓）2019年10月20日下午2时30分，新闻与文化传播学院（以下简称新闻学院）“闻道杯”精英口才辩论赛拉开帷幕，此次辩论以“新闻内容付费对用户而言是利大于弊还是弊大于利”为辩题，代表正方（“不管你说什么都是我们”队）出战的四位辩手分别是新闻1902班蒲欣哲、董方杰、毛小川和新闻1901班闻玉，代表反方（“理又直气又壮”队）出战的四位辩手分别是中文1902班于戈洋，数媒1902班李诗怡，中文1902班张若滢和中文1901班周庆凯。此次辩论赛的评委是新闻学院教授石永军、周德梅以及校辩论队队员杨依楠。新闻1801班毕致远和新闻1802班钟杨思麟分别任比赛主席和计时员。
首先进行的是双方一辩立论环节。正方选手先发制人，慷慨陈词，以“分层客户提升收入”、“减少对广告商的依赖”、“满足客户需求”等论点阐述“新闻内容付费对用户而言是利大于弊”的。反方选手也不甘落后，紧接着以“媒体同样可以通过其他的方式获得利益”、“广告盈利模式是可以被替代的”、“有部分用户被高昂的费用呵退”等论点阐述了“新闻内容付费对用户而言是弊大于利的”。
随着一辩选手有条不紊地推进比赛进程，比赛很快就来到了驳论环节，反方二辩便以迅雷不及掩耳之势，滔滔不绝地陈说起来，以“用户的权力被忽视”、“付费机制增加金钱利益的角逐”、“不知道付费后的质量”等观点引起台下观众纷纷点头示意。另一方辩手也绝不示弱，眼珠“骨碌”一转便开始滔滔不绝，妙语连珠，以“每个人的需求不同”、“满足不同层次需求”、“改善新闻行业的逐利行为”等论点正面回击。
经过双方针尖对麦芒般的一番盘问与小结后，比赛进行到了最激动人心地自由辩环节，双方辩手你来我往，针锋相对，互不相让，辩论会的气氛很快便被推至了高潮，评委与观众被双方选手的表现所感染，专注于双方的激辩当中，表情随台上的变化而变化，一会儿兴高采烈、兴奋激动；一会儿屏息凝视，为选手捏一把汗……
辩论直至结束，大家仍旧意犹未尽。在激烈的角逐过后，经评委打分与现场观众投票，最终判定胜方为正方，最佳辩手为反方四辩——周庆凯。最后，石永军点评道：“反应快、口齿清、气质佳、观点明是成为一个好辩手的必要条件，这次活动只是一个开始，希望同学们在这四年中积极参与这样的比赛，不断地锻炼自我、展示自我。”