（通讯员：卜文会 徐晓雨 彭雪梅）9月18日晚，法学部青年学者学术沙龙第27期暨“社科法学连线”系列讲座第14讲在模拟法庭（二）举办。中国人民大学法学院张志铭教授和中国人民大学法学院尤陈俊副教授、华东政法大学科学研究院杨知文博士和我校法学院陈柏峰教授精彩对话，畅谈法学研究中的“规范”意识。《中国法律评论》主编袁方在现场聆听了对话。
讲座开始，陈柏峰对张志铭教授作了简要介绍，认为其“学术成就和学术荣誉令人感佩”。之后，陈柏峰提出问题：“您在很久之前发表的文章与当时主流有所不同，您是怎样将自己的目光放在了那些问题上的？”张志铭认为这与自己的编辑经历有很大关系，“再高深的学问都要落地”。从上世纪90年代初，他就致力于研究我国的律师业问题。
尤陈俊接着提问：“您是基于什么理由将司法改革作为关注的重点；怎样看待理论研究与实践之间的关系？”张志铭认为，这还是同他诸多经历有关。除了编辑的经历，他还从事过其他工作，这些工作给予他特殊感受，使他十分关注问题。而且，作为浙江人，他一直将学以致用、知行合一作为学术研究的准则。
杨知文就论文写作中的规范问题向张志铭提问。张志铭作为法学界的资深编辑，就论文与文章的区别、从对象到问题再到论题的提炼等方面向大家作为了精彩细致的展示。
一轮充满风趣的对话后，三位老师又就各种话题对张志铭提出问题，张志铭一一作答。最后，张志铭还发表了对对话活动的感想，同时教导大家要注重学术的规范性。
讲座最后，进入学生提问环节。一名同学提出了对人大代表考察法院工作的专业性的疑问，张志铭回答说：“人大代表考察法院工作是必要的，是为了加深对法院工作的了解。”